国保税 越谷市とぼけ 二重取り Htena thk6481
250512 #zei その後取ってつけた、税務調査に 越谷税務署は、手抜きじゃないのか
250512 #zei （２）越谷税務署は、当初申告書の内容の確認において「本件相次相続控除の計算誤り」に気づいた上で、還付金を行い、その後取ってつけた、税務調査において気付いた振りをし、追徴課税を行った。▽越谷税務署が「本件相次相続控除の計算誤りをいつ把握したかが争点である
250512 #zei ・・・疑問点１ 開示請求の場で、越谷税務署の「内部規則では当初申告書の提出から、何日以内に確認を行うようになっているのか」の質問を行うと、越谷税務署員は「法律では5（？）年以内に指摘すれば良い」と言う事になっていると繰り返した。
250512 #zei しかし「法律の話は聞いていない、内部規則で作業マニュアルの質問です」と質問を繰り返したが、回答は得られなかった。サラリーマンが、年収額以上の相続税を納めても、越谷税務署の作業マニュアルでは5年過ぎなければ安心できないマニュアルなのだろうか。
250512 #zei ・・・疑問点２ 越谷税務署員は、当初申告書の内容の確認において「本件相次相続控除の計算誤り」に気づかなかったとは思えない。
◆３ 以上により、責任は越谷税務署にあり、追徴課税処分は不当である。
250512 #zei平成25年5月13日 関東信越国税不服審判所長 首席国税審判官 平沼貞次 殿 埼玉県越谷市○町○−○―○ ○○○○ 代理人 埼玉県越谷市○町○−○―○ ○○○○ 印
越資１書第225号 平成25年4月24日 宮澤広越谷税務署長の答弁書に対する反論書
250512 #zei 明日、提出に行く予定だが、行けるかな。しかし、論理構成がなっていないね。まあ、制度というツールは、使わないと錆びて役に立たなくなるから使ってみようと思う。私ぐらいの程度の納税者でも使える制度でないと、誰でも使える制度と言う事にならないね。
以上
国保税 越谷市とぼけ 二重取り Htena thk6481
250512 #zei その後取ってつけた、税務調査に 越谷税務署は、手抜きじゃないのか
