画像版 YT 220705_1505ＦAX送信 照会書回答 鹿子木康裁判官 山本庸幸訴訟 #H191019国保税詐欺
東京高等裁判所令和４年（行コ）第１５１号 鹿子木康裁判官（担当）
原審 東京地方裁判所令和４年（行ウ）第１７７号 春名茂裁判官（担当）
Ⓢ YT 220705 FAX受信 訴訟進行に関する照会書 #日口直美書記官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751870138.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電話で確認（１３時２０分頃）
照会事項１と２は、抜かして良い。
照会事項８について「 控訴理由書の提出期限は、令和４年７月６日です。 」について。
「 私は、即時抗告状を提出し、抗告理由も一体で記載している。 」
Ⓢ 画像版頁挿入 YT 220516 即時抗告状 #山本庸幸訴訟 #春名茂裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743113011.html
日口直美書記官＝『 原審の裁判官団からは、抗告状を、控訴状として扱うとして、高裁にきている。 』（電話220705_1320）
Ⓢ YT 220512 春名茂判決書 山本庸幸訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12742757278.html
＝＞ 『 主文
１ 本件訴えを却下する。 』である。
門前払い。＝＞ 訴状は被告国（山本庸幸訴訟）に送達されていない。＝＞つまり、被告は答弁書を出していない。
被告国（山本庸幸訴訟）は、控訴答弁書を出すのだろうか。
春名茂裁判官の裁判手続きが、無茶苦茶すぎる。
民事訴訟法を遵守した裁判をしろ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/8f8a66cf5784104968b323bd505d7e9d
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751897810.html#_=_
Note版
https://note.com/thk6481/n/n283c033ec09c
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YT 220705FAX送信 照会書回答 鹿子木康裁判官
YT 220705FAX送信原稿 ０１照会書回答 鹿子木康裁判官
▼ 回答日、回答者氏名は未記入で送ってしまった。
１５時４７分、電話で了解を得る。
YT 220705FAX送信原稿 ０２照会書回答 鹿子木康裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
