画像版 Z 200429 弁論調書への異議申立て #高嶋由子裁判官 #期日調書虚偽記載

画像版 Z 200429 弁論調書への異議申立て #高嶋由子裁判官

https://imgur.com/3OphOly

 

#さいたま地方裁判所越谷支部 #平成30年(ワ)第122号 #債務不存在確認請求事件

#石田智江書記官 #吉村仲恒書記官 #坂本大樹書記官

 

*******

アメブロ版 Z 200429 弁論調書への異議申立て #高嶋由子裁判官 #非公開である

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12592963008.html#_=_

 

以上

 

*************

平成30年(ワ))第122号 債務不存在確認請求事件

原告 

被告 

 

            異議申立て

                                                  令和2年4月28日

 

さいたま地方裁判所越谷支部 御中

高嶋由子裁判官 殿

 

                申立人(被告)       ㊞

 

第3回口頭弁論調書 期日令和2年2月4日について、(口頭弁論調書)民訴法第160条2項により、異議申立てをする。

 

異議申立て箇所について

口頭弁論調書に記載された「 場所及び公開の有無 」について、以下のように訂正を求める

 

1 場所 

「 さいたま地方裁判所越谷支部法廷 」との記載について、否認する。

越谷支部には、第1号法廷から第4号法廷までの4つしか公開法廷は存在しない事実がある。

しかしながら、期日令和2年2月4日実施の口頭弁論は、第4号法廷隣のラウンド法廷で行われた。

ラウンド法廷とは、第3回口頭弁論調書を謄写した際に、山崎嘉久裁判所書記官が、説明した法廷のことである。

 

2 公開の有無について

「公開」との記載について、否認し、非公開であったと主張する。

高嶋由子裁判官は、裁判官の衣装を着衣せず、私服で指揮を執った。

書記官も私服で、録音をしていた。

傍聴人用の席は用意されていなかった事実がある。

以上