助けて、230807小池百合子都知事が強要する。　高木俊明裁判官　要録偽造　前提事実

助けて、230807小池百合子都知事が強要する。　要録偽造　前提事実

小池百合子訴訟　#加登谷毅都職員　高木俊明裁判官　石川一也書記官　　

東京地方裁判所令和５年（ワ）第９７号　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◎　何故、要録偽造が強要できてしまうかについて。

甲斐行夫検事総長が、東京地検検事正の時、要録偽造で刑事告訴した。

甲斐行夫検事正は、内容虚偽の告訴状不受理理由をでっち上げて、告訴状不受理通知を作成し、同文書を原告に対し、行使した事実があるからだ。

今回も、高木俊明裁判官は、以下の事実について、争点として扱わず、小池百合子都知事にノラリクラリと、的外れな主張を繰り返させている。

前件訴訟の岡崎克彦裁判官も同様に、争点として扱わなかった。

だから、東京地方裁判所は、小池百合子都知事に逆らえない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◎　前提事実

①　生徒は、入学時に有効であった指導要領の内容に沿って、３年間学習する。

②　指導要録の様式は、入学時の指導要録に対応した様式を３年間使用する。

同値表現すれば、指導要録の様式が途中で変更されることはない。

③　中根氏は、墨田特別支援学校中学部に、平成２１年度入学（1年生）し、平成２２年度（２年生）、平成２３年度（３年生）に卒業している。

④　東京都は、中学部指導要録の電子化を平成２４年度から実施しており、中根氏中学部指導要録には、反映されない。

⑤　東京都では、「学習の記録」を２枚に分けて、紙媒体で保存するという事務処理を認めていない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　画像版　KY　230106　証拠説明書（１）　小池百合子訴訟

Ⓢ　前件訴訟の「　1画像270603指導要録　0103乙11号証の１　」と「　4画像270603指導要録　0103乙11号証の２　中3次　」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊