画像版 KY 230317 第１回弁論調書 關隆太郎裁判官 小池百合子訴訟 民事２５部 要録偽造 乙１１号証
Ⓢ KY 230106 訴状 小池百合子訴訟 慰謝料請求事件
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/01/05/204114
Ⓢ KY 230106 文書提出命令申立書 小池百合子訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/01/05/121427
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/thk6481/n/na4cd8114898c
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202306100002/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
KY 230317 第１回弁論調書 ０１小池百合子訴訟
https://www.pinterest.jp/pin/401594491788394139
KY 230317 第１回弁論調書 ０２小池百合子訴訟
https://www.pinterest.jp/pin/401594491788394155
▼ 弁論調書記載内容 常盤聡次郎書記官
原告 文書提出命令申立ての対象文書は、以前の訴訟で提出された乙第１１号証の黒塗りのないものである。
＝＞ 加登屋毅都職員＝「 取ってあるかな 」（ 偽造要録だから、さっさと処分しているという意味 ）
＝＞ 原告＝「 その様な文書ではなく、墨田特別支援学校中学部で保存している中根氏指導要録（原本）だ。 」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ KY 230317 第１回口頭弁論メモ
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/03/19/121006
○ １１時３０ 東京地裁総務部で開示請求した。
異常事態、開示請求書の本人控えを発行した。
○ 第６０９号法廷の掲示板から
１３：３０から令和５年（ワ）第９７号
民事２５部 關隆太郎裁判官 （せきりゅうたろう）せきの漢字が認識できない。
被告 東京都 （同代表 小池百合子）が省略されている。
相変わらず、私の事件は最後だ。
不当利得返還請求事件の事件番号をメモした。
後で、参考に使えるかもしれない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自宅に１８日に再配達される答弁書だ。
４名入室、２名が法廷に入り、年寄２名は傍聴席。
○ １３時２６分頃、少し早いがと言って、開廷。
關隆太郎裁判官発声
「訴状、甲１、甲２ 」陳述
「 記録提示申立ては困難 」
厚さ５０ｃｍ以上を謄写して、書証提出させる気かと腹が立つ。
鈴木雅久裁判官（地裁）・村田渉裁判官（高裁）を通して、中根氏指導要録原本の証拠調べが行われていない、という主張根拠となる証拠だ。
關隆太郎裁判官を見ているんだろう。
「 記録は見ていない。 」
２月から記録閲覧を妨害してきている。
「採用するか検討する。」
○ 關隆太郎裁判官発生
「 被告に対して、文書提出命令申立てに対する意見書を出す。 」と指示。原本を出せとは言っていない、
被告東京都は、乙１１号証＝中根氏指導要録（写し）の原本は、取っていないかもしれないと発言。
＝＞ 墨田特別支援学校が保存している中根氏指導要録原本のことだ。
東京都は、乙１１号証は、中根氏指導要録原本の写しだということを前提にして、出している。
偽造要録の原本を出せとは言っていない。
○ 次回、期日
５月１９日（金）１３：３０から６０９号法廷
○ 閉廷後、２５部から手数料還付申立て事件の「 却下決定 」が手渡される。
平城恭子裁判長。
何故、こんなに遅いんだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
４件に対応したから、頭が混乱。
要録偽造訴訟の答弁書は、分厚いので対応は遅れる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
