画像版 KH 220922 控訴審第１回弁論メモ 川神裕訴訟 永谷典雄裁判官 本田能久裁判官 神野律子裁判官 令和４年（ネ）第２６８６号 証明請求控訴事件 本田美由紀書記官 #弁論終結
<< 一審 萩原孝基裁判官 ＝＞ 控訴審 永谷典雄裁判官 >>
高橋譲裁判官から永谷典雄裁判官に変更された。
永谷典雄裁判官は、老鶏の顔つき。
イカサマ裁判をしていても表情は無表情。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
KH 220922 控訴審第１回弁論メモ 川神裕訴訟
https://note.com/thk6481/n/n7367e71ea167
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12765655281.html#_=_
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/470a8af9630b6459b35ea19f1ef5b84b
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１３時３０分 川神裕学習院大学教授 現れず。
永谷典雄裁判官 控訴人に対して
「 控訴状 控訴理由書 控訴人第一準備書面 を陳述するか。 」
Ⓢ KH 220505 控訴状 川神裕訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/04/125459
Ⓢ KH 220515 控訴理由書 川神裕訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/13/132352
Ⓢ KH 220912 控訴人第１準備書面 川神裕訴訟 高橋譲裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/09/12/131640
Ⓢ KH 220830 控訴答弁書 川神裕訴訟 高橋譲裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12763035790.html
「 文書提出は、無くとも判断できるので、必要ない。 」
Ⓢ KH 220515 文書提出命令申立書 済通 川神裕控訴審
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/13/131936
＝＞直接証拠が無くて判断できるとはどういうことだと聞いても、無視する。
「 弁論は終結する。 」
「 １０月２０日（木）午後1時２５分判決言渡し 」
１３時３４分カラス３匹退廷。
考察 第２回口頭弁論を開くと、川神裕学習院大学教授は、擬制陳述が使えなくなり、出廷しなければならないことが原因。
一日潰れ、電車代往復１０００円、クソー。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◎ 事件名の付け方
不法行為に基づく損害賠償請求事件
① 裁判所
○訴訟手続きの違法を原因とする損害賠償請求事件
×訴訟手続きの違法を原因とする作為給付請求事件
② 検察
○告訴権侵害を原因とする作為給付請求事件
？告訴状受理義務違反を原因とする作為給付請求事件
③ 訴追委員会
○訴追権侵害を原因とする作為給付請求事件
④ 参院議員
○請願権侵害とする作為給付請求事件
？参議院行政監視委員会に係る議員紹介依頼に対する応答義務違反を原因とする作為給付請求事件
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
