271028 #告訴状 東京地方検察庁御中 #izak #要録偽造
告発を しても検察 動かない 捜査の端緒 何処のあるのか
平成２６年（ワ）第２４３３６号 国家賠償請求事件 #岡崎克彦裁判長
告訴状
平成27年10月28日
東京都千代田区霞が関1丁目1番1号, 100-8903
東京地方検察庁 御中
告訴人 印
告訴人
〒３４
埼玉県越谷市
職業
氏名
電話 ０４８
FAX ０４８
メールアドレス
被告訴人
磯部淳子 墨田特別支援学校長
〒131-0041 東京都墨田区八広５丁目１０−２
電話:03-3619-4851
告訴の趣旨
被告訴人は下記の犯罪を犯し、犯状悪質であるので、厳重に処罰されたく、ここに告訴します。
告訴の理由
磯部淳子 墨田特別支援学校長は、東京地裁を、騙す目的を持ち、学習指導要録の偽造を行い、東京地裁に対して証書提出しました。
上記行為は、有印公文書偽造罪（刑法第155条1項）、偽造公文書行使罪（刑法第158条1項）に当たる犯罪である。
告訴に至る経緯
１．
告訴人は、東京地裁を、騙す目的を持ち、学習指導要録の偽造を行なった。更に偽造した学習指導要録を、石澤泰彦弁護士に渡した。受け取った石澤泰彦弁護士は、東京地裁に対して証書提出した。
２．
学習指導要録は、学校教育法施行規則に於いて定められた、学校現場に於ける最要書類である。20年保管、耐火金庫で保管を行う等厳重に管理されている書類である。
３．
学習指導要録が、いとも簡単に偽造が行われた事実は、組織的犯罪の関与を疑わせる。このような犯罪が放置されるかぎり、個人が被害を防止する手だてはない。
４。
しかも、東京地裁を騙す目的で偽造が行われ、証書提出を行っている。
５．
よって公正な捜査の上、被告訴人を厳重に処罰して頂きたく、本告訴に及んだ。
証拠
１．
平成27年7月13日 証拠説明書（２） 2枚
３．
乙第11号証の１及び乙第11号証の２ 6枚
以上
補足説明
平成27年９月1日 第3準備書面に於いて以下の説明を行った。
▼石澤泰彦 弁護士の主張する指導要録の様式の変化についての整理表
（墨田特別支援学校 中学部 磯部淳子校長 作成者）
中学部入学年度 1学年 2学年 3学年
18年度入学者 18正式な旧様式 19正式な旧様式 20正式な旧様式
1９年度入学者 19正式な旧様式 20正式な旧様式 21暫定の新様式
20年度入学者 20正式な旧様式 21暫定の新様式 22暫定の新様式
21年度入学者 21暫定の新様式 22暫定の新様式 23正式の新様式
電子化の紙版
22年度入学者 22暫定の新様式 23正式の新様式
電子化の紙版 24正式の新様式
電子化の紙版
23年度入学者 23正式の新様式
電子化の紙版 24正式の新様式
電子化の紙版 25正式の新様式
電子化の紙版
24年度入学者 24電子化
正式な新様式 25電子化
正式な新様式 26電子化
正式な新様式
◇指導要録の様式は3つある。
正式な旧様式、暫定の新様式、正式の新様式。
被告側立証責任は、指導要録の様式は3つあること。18年度入学生徒から24年度入学生徒の指導要録が、上記の表の様になっていること。
◇「暫定の新様式」の疑問。
旧課程で学習した生徒は、旧の指導要録の様式に記入することになっている。
ところが、旧課程で学習した生徒のも拘らず、新課程で学習した生徒の使用する新の指導要録の要録に記入されている。
更に、電子版の様式を印刷して、紙版に手書きで記載されている。
▼原告の主張する指導要録の変化表
（墨田特別支援学校 中学部 磯部淳子校長）
平成24年度から新学習要領が実施。同時に電子化の実施。
中学部入学年度 1学年 2学年 3学年
18年度入学者 18正式な旧様式 19正式な旧様式 20正式な旧様式
1９年度入学者 19正式な旧様式 20正式な旧様式 21正式な旧様式
20年度入学者 20正式な旧様式 21正式な旧様式 22正式な旧様式
21年度入学者 21正式な旧様式 22正式な旧様式 23正式な旧様式
22年度入学者 22正式な旧様式 23正式な旧様式 24正式な旧様式
23年度入学者 23正式な旧様式 24正式な旧様式 25正式な旧様式
24年度入学者
24正式な新様式
電子化 25正式な新様式
電子化 26正式な新様式
電子化
指導要録は、3年継続使用である。
指導要録の様式が変わるのは、新学習指導要領の実施に伴い、平成24年度入学者からである。
東京都では、平成24年度からは、ペーパー版を廃止し、電子化になっている。
271028 #告訴状 東京地方検察庁御中 #izak #要録偽造
告発を しても検察 動かない 捜査の端緒 何処のあるのか
平成２６年（ワ）第２４３３６号 国家賠償請求事件 #岡崎克彦裁判長
