画像版 OK 240620 控訴審第１回口頭弁論メモ 弁論終結 岡部喜代子訴訟 鹿子木康裁判官 大寄久裁判官 新藤荘一郎裁判官
事件番号 令和６年（ネ）第１６４０号 ８１７号法廷
「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求控訴事件
鹿子木康裁判官 角井俊文裁判官 進藤壮一郎裁判官
▼ 交代 角井俊文裁判官＝＞大寄久裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/thk6481/n/nbaee05e90cb7
https://kokuhozei.exblog.jp/33852642/
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202406210001/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１ OK 240620 控訴審第１回口頭弁論メモ ０１岡部喜代子訴訟
https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33852642&i=202406%2F21%2F70%2Fb0197970_10245093.jpg
２ OK 240620 控訴審第１回口頭弁論メモ ０２岡部喜代子訴訟
https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33852642&i=202406%2F21%2F70%2Fb0197970_10252389.jpg
３ OK 240620 複写伝票控え
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１１：２５ 記録閲覧申込み
小池百合子訴訟の期日調書すべて・目録すべて（地裁分・高裁分）
その後、８１７号法廷前の掲示板をメモする。
裁判官名が５名掲示されており、担当者不明。
陳述内容をメモする。
「 中根氏指導要録に、H23.3新指導要録の取扱いが適用できることを証明させてほしい 」と請求予定。
▼ ＝＞上記内容を請求すると、鹿子木康裁判官は、「 あなたの意見だ 」と発語しさっさと舞台裏に消えた。
１３：００ コピーを始めた。
小池百合子訴訟高裁分の書証目録が無かった。
記録閲覧室の担当に電話してもらった。
前の弁論を傍聴
鹿子木康裁判官は、オールバックの髪型。
前回は、控訴却下のため、鹿子木康裁判官の顔を見ていない。
１４：２０ 担当裁判官名を、徳江淳書記官に質問
「 鹿子木康裁判官 大寄久裁判官 新藤荘一郎裁判官 」と特定。
１４：２４ 訟務官コンビが入室。
傍聴人なし。密室裁判だ。
１４：３０ 裁判官トリオ入室。
鹿子木康裁判官の発言
「 控訴人は控訴状、理由書・・・」を陳述した。
控訴人の申立を列挙して、確認
「人証３名を請求・・」と発言。
メモしている間に、「 弁論終結、７月１８日 午後１３：３０判決言渡し 」と発言。
＝＞弁論終結発言に対して、予定していた「 中根氏指導要録に、H23.3新指導要録の取扱いが適用できることを証明させてほしい 」と請求した。
鹿子木康裁判官の発言
「 それは、あなたの意見だ 」と。
＝＞違う、事実認定手続きの適正手続きだ。
お宅がなすべき手続きだ。
鹿子木康裁判官等は舞台裏に消える。
徳江淳書記官に質問
「 今日の期日調書は、いつごろできるか 」と。
＝＞「 期日調書は、２・３日でできる 」と
「 本当は、もう出来ているんだろう 」と嫌味を言う。
無視された。
司法協会に行って、岡部喜代子訴訟の期日調書・書証目録・証人等目録の謄写依頼をする
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
