画像版 OK 231002 第１回口頭弁論メモ 岡部喜代子訴訟 新城博士裁判官 東京地裁令和５年（ワ）第１４６０３号 「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件
▼ 次回 令和５年１１月６日（月） １３時２０ ６０９号法廷
新城博士裁判官の指示＝「 証拠説明書を出すように 」
原告＝「 出している 」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/thk6481/n/ne64a2a9e6c67
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202310020000/
https://kokuhozei.exblog.jp/33472380/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
OK 231002 第１回口頭弁論メモ ０１岡部喜代子訴訟
OK 231002 第１回口頭弁論メモ ０２岡部喜代子訴訟
OK 231002 第１回口頭弁論メモ ０３岡部喜代子訴訟
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
OK 231002投函 原告証拠説明書 岡部喜代子訴訟 新城博士裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 新城博士裁判官 「 原告は証拠説明書をいつまでに出せるか。 」
▼ 出したはずだ。
○ 出ていない。
▼ 証拠説明書を作るには資料が必要だから、認めて欲しい。
○ 文書提出命令か。
▼ 文書提出命令ではない、他にも出したはずだ。
Ⓢ OK 2300608 文提（前件乙11） 岡部喜代子訴訟 前件葛岡裕訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/06/06/165757
○ 文書提出命令だろうと言い張る。
▼ たしか、記録提示申立てだ。
証拠説明書を作成する資料として必要だ。
繰り返し、認めるように求めたが、認めない。
Ⓢ OK 2300608 記録提示申立書 葛岡裕訴訟の記録 岡部喜代子訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/06/06/163330
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
▼ 経緯
OK 230608 訴状 岡部喜代子訴訟と一緒に出したはずだ。
訴状の付属書類リストを見ろ。
Ⓢ OK 230608 訴状 岡部喜代子訴訟
原告証拠説明書と明記してある。
証拠が出ている以上、証拠説明書が必要なことに気づかないのか。
令和５年月１０月２日になって、言うことか。
訴状は５枚、証拠説明書は７枚、忘れる訳がない。
▼ このような答弁書は、３回目だ。いずれも訟務官作成だ。
Ⓢ OK 230928FAX受信 答弁書 岡部喜代子訴訟 新城博士裁判官
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202309280004/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
