画像版 KS 230110 立件取消し 川島彩子裁判官 久木元伸訴訟 被疑者春名茂 東京地方裁判所 令和４年（ワ）第３１５４４５号
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東京地方裁判所 令和４年（ワ）第３１５４４５号
原告
被告 久木元伸
本件につき立件を取消す。
令和５年１月１０日
東京地方裁判所民事第１４部
川島彩子裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ KS 230113 却下判決 久木元伸訴訟 市原義孝裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/01/19/153823
Ⓢ KS 230215 控訴棄却判決 吉田徹裁判官 久木本伸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/04/26/104422
Ⓢ KS 230306 上告提起通知書 高裁から
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12800233710.html
＊＊＊＊＊＊＊＊
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202309100000/
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/04/26/083320
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12800278502.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
KS 230110 立件取消し 川島彩子裁判官
https://note.com/thk6481/n/n46510c0d1acb
KS 230425 記録閲覧メモ 久木元伸訴訟 東京高裁
https://note.com/thk6481/n/n3f55e12289f4
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
頭が混乱
① 書証目録がない。
書記官に聞く。法廷で取調べが行われていないため、書証目録は作成し
ていない。
② 資料閲覧できた。
上告状までは編綴されていた。
まだ、最高裁に行っていないのか。
しかし、上告提起通知書は届いている。
③ 私の知らない文書があった。
「 KS 230110 立件取消し 川島彩子裁判官 」
多分、久木元伸個人を被告とした場合を、考えていたのだろう。
④ 訟務官提出の文書がないから、担当訟務官不明。
⑤ 期日調書が１枚あった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
