NN 北澤純一裁判官 弁論調書の違法性 年金機構訴訟
行政事件では弁論調書は普通に出鱈目である。
契約書を出せと指示したが、指示が書かれていない。
弁論期日調書は、裁判官の認印しかない、当事者の認印も必要だ。
当事者の認印がない場合は、無効とする規定が必要だ。
契約書が出てくれば、北澤純一裁判官がした「 日本年金機構法は、日本年金機構には適用できない。 」ということを前提とした、判決書は作成できなかった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202306170000/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ 第１回控訴審口頭弁論メモ 北澤純一裁判官 年金機構訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2020/03/24/200326
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12584515074.html#_=_
▼ 私のPCからは、探せない。消されたか、違う場所に移動させられたか。
Ⓢ NN２ 200324 控訴審第１回弁論調書 #北澤純一裁判官 #大西秀二書記官 #渡辺智子裁判官 #新田和憲裁判官
#高山和浩年金機構職員 #佐藤崇文年金機構職員
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12603971345.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ 画像版 NN 201224 第２回控訴審口頭弁論メモ 北澤純一裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12645979631.html
Ⓢ NN 201224 控訴審第２回弁論調書 北澤純一裁判官 年金機構訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12655836968.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
