画像版 SK 230118 第１回口頭弁論メモ 島田謙二訴訟 藤永かおる裁判官 #弁論終結 令和４年（ワ）第２１６７４号 判決書が欲し
SK 補正命令３回分 義務付け 島田謙二訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12772329868.html
▼ 藤永かおる補正命令には、気を付けろ。
知らぬところに、地雷が隠されている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/thk6481/n/n086242e8dd51
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12784939287.html
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5404642.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
SK 230118 第１回口頭弁論メモ ０１島田謙二訴訟
１３：４０ 開始で５分早い。
訴状・答弁書等を陳述、原告第２証拠説明書、甲１４、被告証拠説明書、
第２準備書面も陳述。
文書提出命令について、被告は、必要ないと陳述。
理由は、今までの訴訟では、事件番号を記載しないで通っていた。
告訴状の受理は、個人で、異動しているからダメ
訴状には、島田謙二下谷署署長と書いたはずだ。
引継ぎするべきだ。
藤永かおる裁判官 「 取消したらどうか 」と提案する。
SK 230118 第１回口頭弁論メモ ０２島田謙二訴訟
「 判決書が欲しい 」と回答。
取消しても訴訟費用（1万９千円）は戻らない。
取消し書を書くのは面倒だ。
異動で、被告適格性が書けるなら、それならば、小池都知事を被告にすれば、判断してもらえるのか。
それは原告が決めることだから、答えられない。
（ 異動すれば、犯人隠避しても、逃げられるという判決書が欲しい。）
SK 230118 第１回口頭弁論メモ ０３島田謙二訴訟
▼ 司法協会で甲号証の謄写依頼
被告 東京都 （同代表 小池百合子）
これだと、頭が混乱するんだな、要録偽造では、東京都 （同代表 小池百合子）とした。
それにつけても、公務員個人の犯罪を訴える方法はないのだろうか。
国賠法は、誠に出鱈目だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
地下の本屋で立ち読み。
本城貴司書記官が１６民事部にいた。
要録偽造で期日調書をいじくった野郎だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
