270713 #izak 乙号証　#画像版副本 #画像版　280923弁護士から入手分　#izak

270713 #izak 乙号証　#画像版副本 #画像版　280923弁護士から入手分　#izak
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件　#岡崎克彦裁判長
▼要録偽造となれば、中学部の個別の教育支援計画も類推適用で偽造となる。
　なぜか、三木優子弁護士は、要録偽造について主張を行わない。

▼個別の教育支援計画、一人通学計画書の保存
＜１＞ワープロから打ち出した個別の教育支援計画を、保護者に渡す。保護者が読んで押印した文書を複写してファイルに保存する。原本は区役所に提出する。

＜２＞ワープロから打ち出した一人通学計画書を、保護者に渡す。保護者が読んで押印した文書をファイルに保存する。同意書である。

＜３＞卒業後3年間は保存する。

＜４＞訴訟を起こしたのは、N君が高3に在籍中である。当然、このファイルを破棄すれば、証拠隠滅である。しかし、葛岡裕　王子特支学校長はワープロ文書を提出。つまり、証拠隠滅であり、証明妨害である。三木優子弁護士は、このことを容認している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
270713乙10号証墨田特支の学校要覧（23年度　児童・生徒の状況）
http://imgur.com/JeUpITv

270713乙11号証指導要録　「2セットで1人前の指導要録」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
270713乙12号証の１　個別の教育支援計画220325作成日　中1
http://imgur.com/9x4uaUS
▼スタンプの色が黒

270713乙12号証の２　個別の教育支援計画230304作成日　中２
http://imgur.com/dSCqk64
▼スタンプの色が黒

270713乙12号証の３　個別の教育支援計画240302作成日　中３
http://imgur.com/yLFtv07
▼スタンプの色が青

◆スタンプの色が2色であることについて。
乙12号証の１と２は、スタンプの色が黒。乙12号証の３は、スタンプの色が青。作成日に瑕疵があると指摘したら、作成日を訂正して、出してきた。
三木優子弁護士は、訂正版だけを渡した。真正証明とは、作成日が大事だ。「乙12号証の３」240302作成日は、27年度に直さないと虚偽記載だ。　
24年作成のN君の個別の教育支援計画が27年度に作成されている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
270713乙13号証　逐条学校教育法

270713乙14号証　東京都教育例規集　
▼教員に懲戒研修を命じるには、手続きが必要だ。記載した手続き書類を求めた。三木優子弁護士はこれで納得してしまった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
270713乙15号証作成日平成25年4月　葛飾特支の一人通学計画書
http://imgur.com/8DkILwl
▼25年度のN君の計画書を求めた。また、24年度以前の計画書を求めた。
年度が違う。N君ものではない。三木優子弁護士に数回説明したが、書面となっていない。

270713乙16号証　個別の教育支援計画
▼N君の通学指導について記載がない。葛特支の通学指導の手引きにより、指導前の生徒と判断し、原案を原告が作成し、担任会で了承。担任案を管理職に提出。葛岡裕学校長が了承。家庭訪問でN母に説明し了承。提出した目的が不明だ。

270713乙17号証の１　個別指導計画前記
▼N君の通学指導について記載がない。葛特支の通学指導の手引きにより、指導前の生徒と判断し、原案を原告が作成し、担任会で了承。担任案を管理職に提出。葛岡裕学校長が了承。家庭訪問でN母に説明し了承。提出した目的が不明だ。

270713乙17号証の２　個別指導計画後記
以上