画像版 IY 220711 告訴状 今崎幸彦の件 久木元伸検事正 宛て #今崎幸彦最高裁判事 #S560520小林信次判決書 #事件番号の情報提供
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/b2fce8dd88730f5200cfed35fcae8503
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12752687752.html#_=_
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
IY 220711 告訴状 ０１今崎幸彦の件 小林信次判決書
https://note.com/thk6481/n/nc54ed8489d57
https://www.tumblr.com/blog/view/marius0401/689352495728885761?source=share
IY 220711 告訴状 ０２今崎幸彦の件 小林信次判決書
IY 220711 告訴状 ０３今崎幸彦の件 小林信次判決書
＊＊＊＊＊＊
IY 220710 #pinterresit 画像をアップできませんでした
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
告訴状（今崎幸彦の件）
令和４年７月１１日
東京地方検察庁 久木元伸検事正 殿
https://www.news24.jp/articles/2021/07/16/07907311.html
告訴人 印
告訴人 住所 〒343-0844 埼玉県越谷市大間野町
氏名
生年月日 昭和 年 月 日
FAX番号 ０４８－９８５－
被告訴人 住所 〒102-8651 東京都千代田区隼町4番2号
被告氏名 今崎幸彦
職業 最高裁判事
電話 03-3264-8111
第１ 告訴の趣旨
被告訴人の下記の告訴事実に記載の所為は，虚偽有印公文書作成罪（ 刑法１５６条 ）・同公文書行使等罪（ 刑法１５８条 ）に該当すると思料しますので，捜査の上、厳重に処罰されたく、申告致します。
第２ 告訴事実
今崎幸彦被告訴人は、当時、東京高裁裁判所長官であり、告訴人が、今崎幸彦被告訴人に対し、開示請求をしたところ、氏名不詳者と共謀の上、内容虚偽の不開示理由文言を故意にでっち上げ、虚偽有印公文書である不開示処分書を作成し、告訴人に対して行使し、告訴人の知る権利を侵害したものである。
第３ 告訴に至る時系列
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/
（１） 今崎幸彦被告訴人は、告訴人が請求した「 IY 210319開示請求 （東京高裁総９６７号開示請求書） 」（告訴人１号証）を受理した。
https://www.tumblr.com/blog/view/marius0401/689344223349194752?source=share
210319開示請求文言＝『 情報提供を希望 判例を調査している。
東京高裁昭和５６年５月２０日判決、告訴状受理義務の要件に係る判決の事件番号 』
（２） 今崎幸彦被告訴人は、告訴人に対して、「 IY 210419 延長通知（２か月延長） 」を発出した。
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12669841381.html
（３） 今崎幸彦被告訴人は、告訴人に対して、「 IY 210527 不開示処分 東京高裁総１７０５号 今崎幸彦東京高裁長官 」（告訴人２号証）を発出した。
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12752603618.html
https://www.tumblr.com/blog/view/marius0401/689345504672382976?source=share
今崎幸彦不開示処分の文言は以下の通り。
１ 開示しないこととした司法行政文書の名称等
『判例を調査している。
東京高裁昭和５６年５月２０日判決、告訴状受理義務の要件に係る判決の事件番号 』
２ 開示しないこととした理由
「 １の文書は存在しない。 」
（４） その後、インターネットで、告訴状受理義務に係る判決書として、「 昭和５６年５月２０日付け判決書（ 1982_0515 判例タイムズ４６４ ） 」という判決の存在を見つけた。
（５） 国会図書館で「 1982_0515 判例タイムズ４６４ 」を検索したところ、「 高裁判決昭和５６年（ネ）第３５１号 #告訴状受理義務 #小林信次裁判官 」を見つけた。
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12717207680.html
（６） 東京高裁において、事件番号「 高裁判決昭和５６年（ネ）第３５１号 」で記録閲覧請求したところ、閲覧することができた。
（７） ここに至り、「 210527今崎幸彦不開示処分 」に記載された不開示理由＝「 １の文書は存在しない。 」は、内容虚偽であることを認識した。
（８） インターネットの記事、告訴状関連の記事において、「 東京高裁昭和５６年５月２０日付け判決 」は、告訴状受理義務の解説に引用されている有名な判決である。
しかしながら、事件番号については、記載がされていない。
（９） 今崎幸彦被告訴人が、有名な判例を知らないとは言えないこと。
このことを以て、「 １の文書は存在しない。 」と記載したことは、故意にした内容虚偽の不開示理由であると言わざるを得ない。
第４ 今崎幸彦被告訴人は、故意に国民の知る権利を侵害していること。
憲法で保障された知る権利を平然と侵害する者であるから、このまま放置すれば、次々と、同様の行為をすることが予想される。
起訴することを請求する。
〇 添付資料
１ 「 IY 210319開示請求 （東京高裁総９６７号開示請求書） 」（告訴人１号証）
https://www.pinterest.jp/pin/401594491785515728/
２ 「 IY 210527 不開示処分 東京高裁総１７０５号 今崎幸彦東京高裁長官 」（告訴人２号証）
https://www.pinterest.jp/pin/401594491785515740/
以上
