資料　KH　「　何らの記録も資料も手元にない　」　#川神裕控訴答弁書　責任は川神裕被控訴人にある

資料　KH　「　何らの記録も資料も手元にない　」　#川神裕控訴答弁書　責任は川神裕被控訴人にある　東京高等裁判所令和４年（ネ）第２６８６号　証明請求控訴事件

Ⓢ　KH　220830　控訴答弁書　川神裕訴訟　高橋譲裁判官　証明請求控訴事件　

＊＊＊＊＊＊＊＊

Goo版

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

□　川神裕控訴答弁書＜４ｐ＞４行目から

『　（　退官後の身で何らの記録も資料も手元にないため、確認のしようはないものの　）　』との控訴答弁についての反論は以下の通り。

川神裕被控訴人が、訴訟記録を持っていないことについては、被控訴人自身の責任であり、控訴人には責任はない。

控訴人は、証拠保全命令・文書送付嘱託申立をして、訴訟記録を相互に使えるよう努力はした。

川神裕被控訴人にたいして、訴状が送付された時には、訴訟記録は、さいたま地裁が保有していた。

当然、川神裕被控訴人は、対抗措置として、証拠保全命令申立・文書提出命令申立・文書送付嘱託命令申立等をして置くべきであった。

訴訟記録を持っていないことについては、川神裕被控訴人の責任である。

控訴人は、訴訟記録については、当事者に取って、原始資料であることを理由にして、証拠保全命令申立てをしている。

Ⓢ　SH　211112　証拠保全却下　松岡藍子裁判官

松岡藍子裁判官は、上記の証拠保全命令申立てに対して、自分で謄写すれば保有できることを理由に、証拠保全を却下している。

本件訴訟では、以下の通り申立てをしている。

Ⓢ　KH　211102証拠保全申立書　高橋努訴訟の記録　川神裕訴訟

Ⓢ　KH　211112　証拠保全却下　坂口奨太裁判官　川神裕訴訟

Ⓢ　KH　211130文書送付嘱託申立書　高橋努訴訟の記録　萩原孝基裁判官

別件訴訟でも、以下の通り申立てをしている。

Ⓢ　SS　210909　証拠保全申立（検証の上）　高橋努訴訟の記録

Ⓢ　SS　210909　文書送付嘱託申立書　高橋努訴訟の記録

Ⓢ　SH　211102　証拠保全申立書　高橋努訴訟の記録

Ⓢ　SH　211112　証拠保全却下　松岡藍子裁判官

Ⓢ　SH　211119　文書送付嘱託申立書　高橋努訴訟の記録

Ⓢ　OY　211102証拠保全申立書　高橋努訴訟の記録　小貫芳信訴訟　

Ⓢ　OY　211102文書送付嘱託申立書　高橋努訴訟の記録　小貫芳信訴訟

Ⓢ　YT　220420　証拠保全申立　高橋努訴訟の記録　山本庸幸訴訟

Ⓢ　YT　220420　文書送付嘱託申立書　高橋努訴訟記録　山本庸幸訴訟

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊