画像版 Z 200717 異議申立て #高嶋由子裁判官 #坂本大樹書記官 #北村大樹弁護士 #あいおいニッセイ同和損害保険会社 #実況見分調書虚偽記載
#高木紳一郎埼玉県警本部長
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版 Z 200717 異議申立て #高嶋由子裁判官 #坂本大樹書記官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12611489890.html#_=_
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
平成３０年（ワ）第１２２号 債務不存在確認請求事件
原告
被告
異議申立て（訴訟手続きの違法について）
令和２年７月１７日
申立人（被告） ㊞
申立人（被告）は，高嶋由子裁判官の訴訟指揮等に対し、（訴訟手続きに関する異議権の喪失）民訴法第９０条並びに、（訴訟指揮等に対する異議）民訴法第１５０条により、以下のとおり異議申立てをする。
第一 申立の趣旨
頭書事件について、200602第５回口頭弁論調書について、高嶋由子裁判官が未だ決裁をしていない行為について、異議の申立てをする。
第二 異議申立の事由
異議申立て人は、200602第５回口頭弁論終了後に、坂本大樹書記官に対して、以下の申入れをした。
令和２年８月６日（木）予定の第６回口頭弁論の準備をするために、200602第５回口頭弁論調書が必要であること。
そのため、200602第５回口頭弁論調書の記載事項を確認したいので、記録閲覧できる日は何日以後になるかと質問した。
坂本大樹書記官は、高嶋由子裁判官の決済が済んだら、FAXで連絡するとの回答をした。
しかしながら、未だ連絡がありません。
本件の口頭弁論調書については、虚偽記載が多々見受けられます。
例えば、第４回口頭弁調書＜１ｐ＞５行目記載の「さいたま地方裁判所越谷支部法廷で公開」との記載は虚偽である。裁判官と書記官とは平服であったこと。場所は、ラウンド法廷であり非公開であったこと。
第三 まとめ
このままでは、準備に不備が生じるので、速やかに200602第５回口頭弁論調書に決済印を押して、申立人が閲覧・謄写できる状況にすることを申立てる。
以上
